只要复制他们所做的事情然后继

带来额外的价值。虽然它们不是重复的但它们没有带来任何新的东西。并不是说这些人所做的事情有什么问题但他们不应该指望此类内容能够排名。谷歌会试图检测这些结果之间没有真正的区别并只显示其中一个这样我们就可以在其他搜索结果中为用户提供不同类型的网站卡茨谈论创造新价值。如果一个网站的内容与另一个网站几乎相同那么这些网站可能不会重复但也不会增加太多价值。新网站可能会因为太雷同而被降级。它与路径相反据旧金山周刊报道一位匿名前雇员回忆起平卡斯在年说过的话我他妈的根本不想要创新。

你并不比你的竞争对手聪明。续做直到你得到他们的数字。一般来说崭露头角的网站应该专注于通过增加深度和或新视角来让观众惊叹不已。反过来这意味着有一些值得评论的东西然后吸引社交媒体上的提及并产生更多的链接。这一定会发生吗对于谷歌来说没有什么是确定的。他们仍然可以随心所欲 手机号码数据 地埋葬你但让观众惊叹比简单地使用类似的内容和链接结构模仿老牌玩家更好。在某些时候那些历史悠久的玩家必须让观众惊叹才能获得他们今天所享有的关注和排名。他们在某个时候做了一些非。




常不同的事情不要把同一个洞挖得更深而是挖一个新洞。在中变化往往是实验性的。这是迭代的。我们不太确定什么是有效的而且对过去的衡量也无法告诉我们所有我们想知道的事情但我们会尝试一些事情看看什么是有效的。如果某个网站排名不佳我们会尝试其他网站直到排名良好。这导致我们什么有效搜索者会去寻找它吗他们是否做了我们希望他们做的事情即点击广告注册或购买东西在这一步已经相当成功了。在难以量化的领域算法进行实验一直是的固有组成部分。棘手的部分是并非所有事情在任何地方都一样就像现。